Nachdem es durchaus für möglich gehalten wird, dass der Nibelungenschatz aus der Kriegskasse besteht die Arminius in der Varusschlacht erbeutete, stellt sich die Frage ob die in der "Alteburg" gefundenen Schätze nicht im weiteren Sinne als Beispiel für den Nibelungenschatz gesehen werden dürfen? Zumindest könnte man an dem Fundspektrum ablesen wie der Nibelungenschatz in etwa aussieht, wenn obige Theorie stimmt.

Die Münzen und Artefakte wären vermutlich, wenn sie nach der Schlacht durch die Germanen entdeckt worden wären, heute ein Teil des Nibelungenschatz.

Weitere Hintergrundinformationen:

http://www.zeitung.schatzsuchen.de/post/schatzsucher/52/Geheimnisvolle-rmische-VarusSchanze-im-Taunus

Auf einem Feld im Südwesten Englands hat ein Schatzsucher mit seiner Metallsonde 52.000 römische Münzen entdeckt.

Das Forum ServaHistoria hat im Juli das Schwerpunkthema "Petschaften".

http://www.schatzsucher-forum.de/viewforum.php?f=128

Als Petschaft bezeichnet man ein Stempel aus einem harten Material, der geeignet ist, ein Siegel in eine Siegelmasse einzudrücken.

Sondengänger und Heimatforscher Michael G. hat im letzten Jahr ein fränkisches Gräberfeld entdeckt und dieses vorschriftsmäßig gemeldet. Nun kam es wie es kommen mußte. Zwischen dem Finder und dem LfD Hessen konnte keine Einigung bezüglich der finanziellen Entschädigung erzielt werden.

Michael G. verweist auf das Entdeckerrecht und beansprucht auch die noch nicht ausgegrabenen Funde. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass es zu einem Gerichtsprozess kommen wird dessen Ausgang gravierende Auswirkungen auf alle Sondengänger in Deutschland hat. Neben einigen positiven Punkten birgt die Klage jedoch auch erhebliche Risiken: 

Chancen:

-Rechtssicherheit bei der Entdeckung von Schätzen
-Grundlage für Entlohnung/Entschädigung ist geschaffen
-Eventuell kommt es zu einer Entschädingungspraxis nach dem Vorbild von England

Nachteile/Risiken:

-Es könnte die Einführung des Schatzregals in Hessen/NRW/Bayern drohen
-Das Amt vergibt nur noch Genehmigungen, die den völligen Verzicht des Finders an den Funden beinhalten
-Es könnte zu unüberschauberen Ansprüchen ehemaliger Entdecker gegenüber späteren Findern kommen

Der letzte Punkt ist besonders zu beachten! Wenn die Klage Erfolg hat, könnte ein Scherbenleser der z.B. in den 80er Jahren eine Römische Villa entdeckt hat, nun alle bis heute auf dem Areal gemachten Funde beanspruchen. Er müsste das LDA nur bitten eine Aufstellung aller durch Sondengänger gemachten Funde zu erstellen. Auf Basis dieser Liste könnte er dann die Herausgabe der Funde oder eine Entschädigung vom jeweiligen Finder fordern.

Die Sondengänger um Michael G. bemängeln, das sich das LfD in letzten Jahren keine hinreichenden Gedanken über eine Entschädingspraxis für Finder gemacht hat. Man hätte ggf. private Sponsoren und Geldgeber gewinnen können, die in einen Fonds einzahlen, der dann für die Erhaltung und den Ankauf wertvoller Funde sorgt.     

Michael G., der von dem prozesserfahrenen Walter F. beraten wird,  klagt in einer zweiten Klage auch gegen die Ungleichbehandlung bei der Genehmigungsvergabe in Hessen. Ihm wurde die Suche im Wald (ungestörter Boden) verweigert, während diverse andere Sondengänger eben diese erhalten.

Die Schatzsucherzeitung berichtete bereits über die Ungleichbehandlung:

http://www.zeitung.schatzsuchen.de/post/schatzsucher/31/Hessens-Antragsteller-beklagen-Ungleichbehandlung

In den aktuell erhältlichen Topo-Karten fehlen wichtige Details wie Böschungen, Hecken, Zäune und Einzelgebäude. Auch Städte und Dörfer sind keine strukturierten Gebilde mehr sondern lediglich Farbkleckse.

In den alten Karte war per Symbol noch eingetragen, ob es sich um Laub-, Nadel- oder Mischwald handelt. In den neuen Karten ist Wald einfach nur ein einheitlicher Grünton.

Für die Orientierung in Feld und Wald sowie dem Aufsuchen historischer Stätten  sind diese Karten absolut nutzlos.

Während die ATKIS basierten Karten aus Brandenburg, Sachsen-Anhalt oder Rheinland-Pfalz sind immer noch "brauchbar" sind (mit den alten Editionen können sie aber alle nicht mithalten), liefern Niedersachsen und Hessen nur noch verstümmelte Karten.

Vom herkömmlichen äußeren Erscheinungsbild differenzierten sich die neuen Karten lediglich durch den kleinen blaugelben Aufdruck "ATKIS". Man sollte daher vor dem Kauf einer gedruckten Karte ein Blick in die selbe werfen.

Auf alle Fälle sollte man seine alten Karten aufheben!

Die in der Literatur als neuzeitliche Schanze angesprochene U-förmige Wallanlage "Alteburg" südöstlich der Ortschaft Weyer entpuppte sich vor einigen Jahren als römische Befestigung. An mehreren Stellen des Walls kamen hunderte römischer Münzen (Horte) sowie römischer Goldschmuck zutage. Unter den Münzen, die mit Augustus enden, soll sogar eine seltene Prägung des Brutus gewesen sein.

Man kann vermuten, dass ein unverhoffter germanischer Angriff oder ein plötzlicher Marschbefehl die Römer zwangen ihre Truppenkasse sowie ihre persönlichen Wertsachen zu verstecken. Offenbar hat niemand die Kampfhandlungen überlebt, denn ist es den römischen Legionären später nicht mehr gelungen die Wertsachen an sich zu nehmen.

Interessant ist, dass die Römer die Münzhorte an mehreren Stellen entlang der Innenseite des Walls vergraben haben. Diese sollte offenbar das spätere Wiederauffinden erleichtern. Im Laufe der Jahrhunderte hat die Erde des zerfließenden Walls die Hortstellen dann immer weiter zugedeckt. Ein Hort lag fast genau in der Mitte des südlichen Walls, dort wurde auch eine archäologische Grabung durchgeführt. Unbestätigten Angaben zufolge lagen die anderen Horte in den Wallecken und an den Wallenden. Es ist stark jedoch zu vermuten, dass bisher noch nicht alle Funde geborgen wurden.

Unklar ist, wie lange diese Schanze zu römischer Zeit bestanden hat. Im Wallbereich hat man eisernes Schanzwerkzeug gefunden. Dies könnte eventuell darauf hindeuten, das die Schanze noch nicht komplett fertiggestellt war. Ein weiteres Indiz für diese Theorie könnte auch das augenscheinliche Fehlen der vierten Wallseite sein.

Wenn diese Annahmen zutreffen so müssten irgendwo in der Nähe der Schanze Kampfhandlungen stattgefunden haben. Da diese Stelle bisher noch nicht gefunden wurde (man hat auch noch nicht danach gesucht), bleibt genügend Raum für weiterreichende Forschungen (Suchgenehmigung für den Kreis Limburg-Weilburg beantragen).

In Frankreich herrscht zur Zeit eine große Verunsicherung in der Sondengängerszene. Eine Gruppierung namens HAPPAH (Anti-Sondengängervereinigung) läßt nichts unversucht um das Hobby zu zerstören. Man denkt sogar über ein Transportverbot für Metallsonden nach und fordert eine gesetzlich vorgeschriebene Registrierung aller Sonden. Der perfide Trick dieser eigentlich archäologisch orientierten Organisation ist die Unfälle/Vorkommnisse aus dem Bereich der Militariasammler dazu zu verwenden um ein Sondenverbot durchzusetzen. 

Nun schwappen die Aktivitäten aus Frankreich nach Deutschland über. Ein Luxemburger Archäologe, der auch der HAPPAH angehört macht zur Zeit Front in deutschen Foren. Nachdem er wegen seiner Ansichten bereits aus diversen Foren ausgeschlossen wurde hetzt er nun im DIGS-Forum.

Heute durften wir uns über einen sehr guten Bericht zum Thema Sondengehen und Schatzsuche freuen. Die Sendung war sehr interessant und gut strukturiert. Der Schatzsucher-Alltag und die Sogen und Nöte der Sondengänger wurden gut getroffen. Besonders erfreulich war, dass dem hessischen POK keine Bühne für seine Bedrohungsfantasien geboten wurde.

An dieser Stelle ein Dank an Michael, Axel, Jürgen und Walter!

Er wäre wünschenswert wenn es zukünftig mehr dieser objektiven Beiträge geben würde und man den Scharfmachern paroli bietet. Eventuell gibt es ja auch in anderen Bundesländern Gruppen die Pressearbeit leisten? Eventuell macht es auch Sinn eine übergreifende Stelle zu schaffen, die sich gegen einseitig und schlecht recherchierte Hetzartikel (z.B. im PM-Magazin) wehrt.

Weitere Ausstrahlungstermine im HR-Fernsehen sind am:

Montag 22.03., 05:20 - 05:50 Uhr
Mittwoch 24.03., 02:10 - 02:40 Uhr

Leider werden die im Boden befindlichen Objekte immer mehr angegriffen. Vielerorts kommen nur noch sehr stark korrodierte römische Bronzemünzen zu Tage. Das Münzbild kann bestenfalls noch erahnt werden.

Es scheint so zu sein, dass es für den Beginn der vernichtenenden Korrosion ausreichend ist wenn eine Münze zum Beispiel durch Ackern an die Oberfläche gerät.

So wurden im Aushub einer aus dem Jahr 1960 stammenden Grabung Bronzemünzen gefunden bei denen sogar das umgebende Erdreich bereits grünlich eingefärbt war. Dies deutet auf eine massiv zum Tragen gekommene Korrosion in den letzten Jahrzehnten hin - und das sogar in düngerfreien Waldböden!  

Prognose:  In 50 Jahren sind viele Bodenfunde bis zu Unkenntlichkeit zerbröselt.

Es gibt in Deutschland unzählige Sagen und viele davon basieren auf tatsächlich stattgefundenen Ereignissen. Durch Weglassungen und Ausschmückungen  verschwimmen die Aussagen von Generation zu Generation immer mehr. Am Ende kann sich ein bis zur Unwirklichkeit verzerrter Text ergeben.

Es gilt daher der Kernbotschaft auf den Grund zu gehen und die ist bei der Nibelungensage nicht besonders aussagekräftig:

Irgendwo in Deutschland in Rheinnähe liegt oder lag ein Schatz verborgen.

Geht man praktisch an die Sache heran so ergeben sich folgende Eckpunkte:

Punkt 1: Der Schatz mußte unauffällig versteckt werden können.

Punkt 2: Ein Schatz muß wieder geborgen werden können. Dies schließt eine Versenkung im Rhein weitgehend aus. Auch die Theorie, dass es in einem Hafenbecken versenkt wurde ist unwahrscheinlich. Das wäre zu öffentlich.

Punkt: 3: Das Verbringen in eine Höhle scheidet aus, da dies ebenfalls zu risikoreich wäre. Die Höhlen ware der früheren Bevölkerung bekannt und es wäre aufgefallen wenn nun plötzlich eine verschlossen wurde.

Punkt 4: Ackerfläche scheidet ebenfalls aus, denn dann wäre er schon herausgeackert.

Was bleibt ist: Der Schatz wurde, wie fast alle anderen auch, irgendwo vergraben. Stellt man die Frage nach der Verbergungstiefe so dürfte er kaum tiefer als 50cm liegen. Es gab keine Metallsonden und daher auch kein Grund ihn tief einzugraben. Vermutlich ist der Nibelungenschatz mit Steinplatten abgedeckt um ein Herauswühlen durch Tiere zu verhindern. In der Nibelungensage kommt das Wort "Loch..." vor. Das ist aus meiner Sicht kein Ort sondern schlicht und einfach das Loch in dem er liegt.

Resümee:

Sofern der Nibelungenschatz wirklich existiert, liegt  er wahrscheinlich in einem Waldstück oder in einem unbewirtschafteten Hang in Rheinnähe (vermutlich irgendwo zwischen Worms und Köln). Es ist anzunehmen, dass er nicht sonderlich tief liegt. Er müsste daher mit einer Metallsonde im Allmetallmodus geortet werden können.

Es ist nun einmal Fakt, dass fast alle bedeutenden Entdeckungen der letzten Jahre durch Sondengänger erfolgt sind.

Als Beispiele seien zu nennen:

- Entdeckung des Varusschlachtfelds
- Entdeckung des Moritzburger-Schatzes
- Entdeckung der Himmelsscheibe von Nebra

Ohne die Mühe und Beharrlichkeit von Sondengängern wären die oben genannten Dinge bis heute unentdeckt. Auch wenn es an dem Verlauf der einen oder anderen Entdeckung durchaus berechtigte Kritik gibt, so überwiegen am Ende doch die Vorteile. 

Wenn es keine Sondengänger gäbe, würde das Museum des Varusschlachtfelds nicht existieren. Unzählige Bücher wären nicht geschrieben und man würde vermutlich immer noch vergeblich nach dem Schlachtfeld suchen.

Wäre die Sternenscheibe nicht entdeckt worden... Wer würde den Archäologen M.  kennen oder die ganzen Trabanten die sich mit Deutungsversuchen medienwirksam in Szene setzen? Nebra wäre ebenfalls ein unbedeutendes Dorf im irgendwo. Sogar die Bahn AG, die vor Jahren Zugreisen zur Scheibenbesichtigung angeboten hat, war Nutznießer dieses Fundes.

Und nicht zuletzt ließ uns doch die Archäologie aufhorchen, als von der ältesten Darstellung des Himmels gesprochen wurde. Noch älter als die in Ägypten. Na sowas... :-)

Jeder profitiert und profiliert sich mit dem Fund. Dennoch sollte eines nicht vergessen werden:

Die Finder waren SONDENGÄNGER, die sich trotz aller Widrigkeiten und unfairen Gesetze nicht unterkriegen ließen. 

Was wird wohl als nächstes gefunden werden? Wir dürfen gespannt sein.

Es gibt zur Zeit einige Foren zum Thema "Schatzsuche und Sondengänger". Leider ist in vielen Foren die Meinungsfreiheit sehr stark beschnitten. Teilweise fehlt den Administratoren das Rückgrat auch einmal abweichende Meinungen zuzulassen. Man könnte fast unterstellen, dass diese von "Extern" beeinflußt werden oder in voreilendem Gehorsam handeln. So wird in mehreren Forum gebetsmühlenartig die Zusammenarbeit mit der Archäologie beschworen. Dabei wird völlig verkannt, dass über 50% der deutschen Bundesländer überhaupt gar keine Möglichkeit der Zusammenarbeit anbieten.

Im DIGS-Forum tummelt sich sogar ein ausländischer Archäologe der versucht seine Hetze und schrägen Ansichten nach Deutschland zu tragen. So ist er zum Beispiel Mitglied in einer Anti-Sondengänger-Vereinigung.

In einem anderen recht großen Forum werden die Fragenden bereits hochnäßig abgewatscht. Man verweist selbst bei komplexen Fragen auf die Suchfunktion was bei mehr als 100.000 Beiträgen eher ironisch zu sehen ist.

Bei einigen Foren stößt außerdem das Claimverhalten übel auf. Der Forenbetreiber hat Angst, das User abwandern und so werden Links auf externe Seiten strikt unterbunden und gelöscht. Dem Leser werden damit Informationen vorenthalten und die Meinungsvielfalt noch weiter eingeschränkt.

Alle diese Faktoren führen dazu, dass manche Foren immer mehr an Attraktivität und Lebendigkeit verlieren. Allenfalls Anfänger lassen sich auch durch die fünfzigste gammelige Römerfibel noch beeindrucken und klatschen Beifall. Wer länger im Geschäft ist legt Wert auf Inspiration und Querdenker oder bevorzugt zumindest ein Forum in dem es noch lebendig zugeht. Kurz gesagt: Es muß einfach Spaß machen.

Ich erlaube mir an dieser Stelle eine eigene Einschätzung zu publizieren:

www.detektorforum.de ist zur Zeit aus meiner Sicht das interessanteste und in Bezug auf die Meinungsvielfalt lebendigste Forum.

Sehr interessante und gut gemachte Seite über die Slawen und deren Burgen.

http://slawenburgen.npage.de/

Deutschlands Numismatiker wehren sich gegen den hessischen POK (Polizeioberkommissar):

http://www.numismatische-gesellschaft.de/kurznachrichten/kurznachrichten.htm

Der hessische POK zeigt gnadenlos unbescholtene Bürger an die in eBay "Billig-Münzen" ersteigern und fordert eine Nachweispflicht für antike Objekte und Münzen. Es gibt in Deutschland jedoch keine gesetzliche Regelung, die schriftliche Nachweise für antike Münzen vorschreibt.

Bei Nörvenich (Nähe Düren) liegt eine äußerst fundreiche keltisch/römische Fundstelle. Römische Follis und keltische Bronzemünzen (Aduatuci) streuen in sehr großer Anzahl über die weitläufigen Ackerflächen. Vereinzelt wurden auch keltische Silberquinare und Regenbogenschüsseln gefunden. Offenbar bestand an dieser Stelle eine umfangreiche Siedung mit extrem regem Handel.

Zur Zeit wird diese Stelle systematisch von ehrenamtlich tätigen Sondengängern begangen. Trotz der langjährigen Suchtätigkeit bietet der Acker nach wie vor reichlich Fundpotential.

Links zum Thema:

http://www.az-web.de/lokales/dueren-detail-az/1217556

http://www.altertumsforschung.de/altertum.pl?seite=vorschau&pfad=fundplaetze05&dokument=fp00021

Folgende CZ-Seite ist sehr sehenswert. Insbesondere Militariasucher dürfen angesichts der Bilder von geborgenen Kisten ins Schwärmen kommen.

http://www.detektorweb.cz